Re: Integraal; vallend voorwerp met luchtweerstand
Wat rest is dus de vraag wat de integraal van 1/(1-x2) is. Is deze redeneringswijze juist? Ik denk dat dit zonder breuksplitsen of hyperbolici gaat. Stel x = sin t en dan is dx = cos t dt zodoende dat integraal van 1/(1-x2)dx te schrijven is als cos t dt/(cos t)2 maw dt/cos t en dit is te schrijven als -d($\pi$-t)/sin ($\pi$-t) en dit is een gekende integraal nl. -ln(abs(tan(($\pi$-t)/2))) Klopt dit?
wim
3de graad ASO - vrijdag 19 maart 2004
Antwoord
Grootendeels wel, maar niet helemaal. Je hebt gebruikt dat cos(t)=sin($\pi$-t), maar sin($\pi$-t)=sin(t). Je had moeten gebruiken dat cos(t)=sin($\pi$/2-t), en dan klopt het inderdaad, waarbij nog kan worden opgemerkt dat voor ons probleem 0$<$x$<$1, zodat de substitutie x=sin(t) inderdaad mogelijk is, en dat 0 $<$ ($\pi$/2-t)/2 $<$ $\pi$/2, zodat tan(($\pi$/2-t)/2)$>$0 en dus abs(tan(·))=tan(·). Controleren of dit antwoord dan correct is gaat eenvoudig door te differentieren. Overigens: om deze standaardintegraal uit te rekenen is waarschijnlijk ooit omgeschreven naar 1/(1-x2) en breukgesplitst... Met vriendelijke groet, Guido Terra
gt
maandag 22 maart 2004
©2001-2024 WisFaq
|