Dank je :O) ik zat wel aardig in de goede richting en ik dacht dat als B2 bijv. net boven B3 zit qua inleg dat je dan minder hoefde in te leggen omdat B2 ook nog moet inleggen om op de 2e plek te blijven, maar misschien denk ik te ver door. Inleg kan alleen in hele getallen dus ergens moet ook een afronding gebeuren bij een deling. Ook kan de situatie ontstaan dat een huidige B2 wil weten hoeveel die nog extra moet inleggen om nooit lager dan een B2 of B3 oid te komen. Ik ga er lekker mee stoeien op de schaarse momenten dat mn hernia me toestaat achter mn pc te zitten. In ieder geval kan ik nu weer verder. Ik laat het resultaat wel zien als het af is. Nogmaals hartstikke bedankt :O) Groet, Evert
Evert
Iets anders - dinsdag 13 februari 2018
Antwoord
Hallo Evert,
Mijn antwoord richt zich op de vraag hoe een speler zeker kan weten dat deze bij de top-5 terecht komt, dit was immers het gestelde probleem. Voor een plaats bij de top-2 of top-3 kan je een gelijksoortig beslisschema opstellen.
Een berekende minimale inleg moet inderdaad altijd naar boven worden afgerond naar een geheel getal.