Algebra

Analyse

Bewijzen

De grafische rekenmachine

Discrete wiskunde

Fundamenten

Meetkunde

Oppervlakte en inhoud

Rekenen

Schoolwiskunde

Statistiek en kansrekenen

Telproblemen

Toegepaste wiskunde

Van alles en nog wat


\require{AMSmath}

 Dit is een reactie op vraag 8285 

Re: Inflatie

Aanvulling
	1	1000		
2 1030
3 1060.9
4 1092.727
5 1125.50881 SOM MEAN
6 1159.274074 11463.87931 1146.387931
7 1194.052297
8 1229.873865
9 1266.770081
10 1304.773184

Ad de
Iets anders - maandag 10 maart 2003

Antwoord

Bedankt voor de aanvulling. Nu weet ik waar het verschil zit. Jij bent begonnen met het oorspronkelijk bedrag in jaar 1, terwijl ik dat genomen heb als beginbedrag op het huidige moment jaar 0. Dit betekent dat ik nog een 11de waarneming heb (het 10de jaar) en dus een hoger gemiddelde.

Ik heb het nu uitgerekend zonder deze laatste extra waarneming en kom op jouw gemiddelde uit. Dit is dus effectief het gemiddelde van de waarden na elk jaar. In principe moet je dan per jaar de waarde uitrekenen en dan het gemiddelde van alles nemen. Of als je sneller een idee wilt hebben, kan je n vervangen door (n/2)-0,5. Dan krijg je eigenlijk de middelste waarde (of het gemiddelde van de 2 middelsten, indien n even is). Dit geeft dan een kleine afwijking. Op zich is dat niet erg, aangezien je de inflatie inschat en daar ook hoogstwaarschijnlijk een afwijking op zal zijn.

Groetjes,

Tom

tg
maandag 10 maart 2003

©2001-2024 WisFaq