Hallo Leo, De verwarring met het punt(DOT in het Engels) is ontstaan omdat men bij de definitie van het scalair product ook een punt plaatst tussen de 2 vectoren a en b van het scalair product. Ik moest wel geweten hebben dat een punt elektronisch in dit geval van getallenbehandeling een komma betekende en geen vermenigvuldiging. Maar mijn rekenwerk was toch juist. Allen kreeg ik argwaan met het resultaat dat ver weg lag van het mijne 101 ipv 1414..... Fijne reactie van U , Leo en netjes uitgerekend. Mooie zondag verder Rik
Rik Le
Iets anders - zondag 5 juli 2015
Antwoord
Dag Rik En toch strookt je uitwerking niet met de bedoeling van de vraagsteller. Het is de bedoeling om eigenschappen van logaritmen toe te passen (zoals in mijn uitwerking).
log (a.b) = log a + log b log (an) = n · log a
Jij maakt de volledige berekening zonder logaritmen, neemt dan pas de logaritme en terug de antilogaritme.