Algebra

Analyse

Bewijzen

De grafische rekenmachine

Discrete wiskunde

Fundamenten

Meetkunde

Oppervlakte en inhoud

Rekenen

Schoolwiskunde

Statistiek en kansrekenen

Telproblemen

Toegepaste wiskunde

Van alles en nog wat


\require{AMSmath}

 Dit is een reactie op vraag 67601 

Re: Pythagorische 3-voud

U kunt ook stellen dat a en b beiden geen 3-voud zijn. Ik maak dus geen gebruik van de identiteit met m en n.
Dan zijn er ni 4 mogelijkheden: a en b is 3-voud+1. Alle 4 combinaties geven dat c2 een even getal casu quo een 3-voud-1. Echter een 3-voud-1 kan nooit een kwadraat zijn. Ik heb dus een tegenspraak afgeleid waardoor de originele uitspraak dus waar is. Akkoord?

herman
Leerling bovenbouw havo-vwo - donderdag 17 mei 2012

Antwoord

Je bedoelt waarschijnlijk dat c2 gelijk is aan 2 modulo 3 oftewel een 3-voud -1.
(Even getallen zijn getallen die deelbaar zijn door 2.
Een drievoud-1 is niet perse een even getal (bijvoorbeeld 11 is een drievoud -1).
Verder accoord.

Maar mijn opmerking over de spelregels sloeg er in feite op dat je bij het stellen van je vraag al laat blijken wat je gedaan hebt, en niet pas achteraf.

hk
donderdag 17 mei 2012

©2001-2024 WisFaq