Liever niet, ik had op Formule van Cardano de formule gevonden. Door in W p en q te vervangen en vervolgens in X de W, p en q te vervangen zou je de formule toch moeten kunnen bewijzen. Maar ik weet niet goed wat ik moet uitkomen als ik dit volledig uitwerk.
hester
3de graad ASO - vrijdag 22 mei 2009
Antwoord
Liever niet? 't Was eigenlijk niet echt een vraag.
Volgens mij wilde je bewijzen dat:
een oplossing is van:
Dat gedoe met die W, p en q op Formule van Cardano is meer een administratieve handeling om de berekening iets te vereenvoudigen. De afleiding wordt er daardoor, denk ik, niet echt makkelijker door.
Maar dat hoeft ook niet. Dat 'schot voor open doel' of 'dat schip dat strandt' staat gewoon op Formule van Cardano. Je moet maar 's kijken. Volgens mij moet dat het zijn.