Algebra

Analyse

Bewijzen

De grafische rekenmachine

Discrete wiskunde

Fundamenten

Meetkunde

Oppervlakte en inhoud

Rekenen

Schoolwiskunde

Statistiek en kansrekenen

Telproblemen

Toegepaste wiskunde

Van alles en nog wat


\require{AMSmath}

 Dit is een reactie op vraag 58837 

Re: Bewijs van irrationaliteit zeta(s), waar zit de fout?

Sorry, ik refereerde aan theorem A van het artikel van R. Graham dat op deze site te vinden is:

http://www.math.ucsd.edu/~sbutler/ron/64_07_reciprocals.pdf

Bovendien gaat het hier uitdrukkelijk over verschillende breuken, herhalingen zijn dus niet toegestaan.


Nogmaals, alvast bedankt,


Wouter

Wouter
Student universiteit - maandag 30 maart 2009

Antwoord

Lees de stelling nog eens goed: dat willekeurig dicht benaderen moet van boven kunnen. Voor elke epsilon0 moet er een eindige som s zijn met 0s-p/qepsilon.

kphart
maandag 30 maart 2009

©2001-2024 WisFaq