Het probleem is de hele stelling. Figuur 18a van http://www.pandd.demon.nl/transvers.htm volgens de stelling van Menelaos zijn de punten collineair als (ABP)(BCQ)(CAR), maar als ik me niet vergis lees je het zo dat: de lijn AB het snijpunt P met de transversaal opleverd. maar bij de stelling van desargues zeggen ze dat BC het punt P met de transversaal opleverd. beetje tegenstrijdig? hoe zit dit bij voorbaat bedankt
wilco
Leerling bovenbouw havo-vwo - donderdag 16 december 2004
Antwoord
Op de bedoelde pagina is de tekst bij het plaatje onjuist (of eigenlijk: er staat een verkeerd plaatje).
De tekst bij het bovenstaande plaatje (hetzelfde als op die website) moet luiden: Driehoek BCO met transversaal QC'B' geeft: (BCQ).(COC').(OBB') = 1 Driehoek CAO met transversaal RC'A' geeft: (CAR).(AOA').(OCC') = 1 Driehoek ABO met transversaal PA'B' geeft: (ABP).(BOB').(OAA') = 1 Vermenigvuldiging van die drie uitdrukkingen, links en rechts, geeft (na wat wegstrepen in de deelverhoudingen): (BCQ)(CAR)(ABP) = 1 waaruit volgt dat de punten Q, R, P collineair zijn.
Namens de webbeheerder van www.pandd.demon.nl vriendelijk dank! Naar ik begrepen heb, wordt eea. zsm. op die site gecorrigeerd