Algebra

Analyse

Bewijzen

De grafische rekenmachine

Discrete wiskunde

Fundamenten

Meetkunde

Oppervlakte en inhoud

Rekenen

Schoolwiskunde

Statistiek en kansrekenen

Telproblemen

Toegepaste wiskunde

Van alles en nog wat


\require{AMSmath}

 Dit is een reactie op vraag 12057 

Re: N-hoek

Ik ben met deze formule bezig, en moet hem bewijzen (ik heb dan alleen een andere versie van deze formule, (n x 180)/2). Daarvoor moet je driehoeken tekenen in bijvoorbeeld de vijfhoek. Die teken je vanuit een hoekpunt. Als ik dat doe, krijg ik 4 driehoeken in de vijfhoek.
Nu snap ik dat je dan n x 180 moet doen, snap ik, want je hebt in de vijfhoek 4 x 180 graden aan hoeken. Maar waarom moet je vervolgens door 2 delen?

Crista
Leerling bovenbouw havo-vwo - woensdag 19 mei 2004

Antwoord

Vreemd... Als je vanuit een hoekpunt van een vijfhoek lijnen tekent naar andere hoekpunten, kom je toch maar op 3 driehoeken? Probeer maar eens...

In een vierhoek krijg je duidelijk twee driehoeken, in een zeshoek vier, in een zevenhoek vijf, enzovoort. In het algemeen werk je met een n-hoek, dan zal je naar n-3 hoekpunten een lijn kunnen tekenen: naar alle n, behalve naar het hoekpunt en zijn twee buren. Deze n-3 lijnen verdelen de figuur in n-2 driehoeken.

En dus heb je in je n-hoek (n-2)180°. Ik vrees dus dat je met een verkeerde formule werkt.

Christophe.

Christophe
woensdag 19 mei 2004

©2001-2024 WisFaq