Algebra

Analyse

Bewijzen

De grafische rekenmachine

Discrete wiskunde

Fundamenten

Meetkunde

Oppervlakte en inhoud

Rekenen

Schoolwiskunde

Statistiek en kansrekenen

Telproblemen

Toegepaste wiskunde

Van alles en nog wat


\require{AMSmath}

Phi is irrationaal

Ik ben op zoek naar een bewijs dat irrationaal is, ik heb wel wat gevonden op internet:
http://pauillac.inria.fr/algo/bsolve/constant/gold/irratio.html
Waarom hebben q en p hier geen gemeenschappelijke factor boven 1? En hoe zit dat met die gemeenschappelijke factor tussen q en p2? Of heeft iemand een nederlands bewijs hiervan? ik weet niet wat al die engelse wiskundige termen in het nederlands zijn..
Alvast bedankt,
Andries

Andrie
Leerling bovenbouw havo-vwo - donderdag 7 maart 2002

Antwoord

Als je schrijft als een breuk (p/q) ga je er van uit dat de breuk zo ver mogelijk vereenvoudigd is. Dat betekent dat p en q geen gemeenschappelijke delers hebben, d.w.z. dat de grootste gemeenschappelijke 1 is.

Bij de tweede opmerking geldt hetzelfde, omdat q een deler is van p2, maar geen andere gemeenschappelijke delers heeft dan 1, moet q wel 1 zijn.

Wat dan volgt is dat p en q beide 1 zijn en dat klopt niet... dus is het niet mogelijk te schrijven als p/q.

Zie Proof that the Golden Mean is Irrational

WvR
donderdag 7 maart 2002

©2001-2024 WisFaq