En hoe zit het met het 2e gedeelte van de vraag? volgens mij ben je die vergeten...
Maikel
Student hbo - woensdag 14 mei 2003
Antwoord
Toch niet. Mijn laatste zin is daar het antwoord op. Natuurlijk bestaat er een functievoorschrift voor, anders zou ik de grafiek van die functie niet kunnen tekenen. Het is maar de vraag of we dat voorschrift kunnen uitdrukken in termen die gekend zijn, dat wil zeggen, termen die een naam hebben gekregen. Het antwoord daarop is bijna zeker nee, zoals ik zei "aantonen dat er geen (eindige) combinatie van elementaire functies bestaat, die na afleiding, x^x zou opleveren" is misschien mogelijk, maar ik zou toch een andere hobby kiezen (en de kans is groot dat het al gedaan is, maar ik heb er geen weet van)