 |
De digitale vraagbaak voor het wiskundeonderwijshome | vandaag | gisteren | bijzonder | gastenboek | wie is wie? | verhalen | contact |
||||||||||||||||||
|
\require{AMSmath}
Re: Upper bound of the probability of a union of sets
Jaa die heb ik uitgerekend maar het antwoord in het boek zegt iets anders. Of is het omdat het een upper bound is gewoon elk willekeurig getal boven die som? AntwoordAls de gebeurtenissen disjunct zijn (en dat kan hier) dan is die som precies gelijk aan die kans, anders is die som een bovengrens en alles wat groter is ook. Je kunt altijd zeggen dat $1$ een bovengrens is, maar dat zegt natuurlijk niets.
home | vandaag | bijzonder | gastenboek | statistieken | wie is wie? | verhalen | colofon ©2001-2024 WisFaq - versie 3
| ||||||||||||||||||
Dit is een reactie op vraag 85157 