De digitale vraagbaak voor het wiskundeonderwijs

home |  vandaag |  gisteren |  bijzonder |  gastenboek |  wie is wie? |  verhalen |  contact

HOME

samengevat

vragen bekijken

een vraag stellen

hulpjes

zoeken

FAQ

links

twitter

boeken

help

inloggen

colofon

Re: Re: Bewijs met volledige inductie

Dit is een reactie op vraag 58511

Beste,
eigenlijk komt het hierop neer (zoals ik al aangaf in mijn eerste bericht): als het geldt voor n, dan geldt het ook voor n+1 (m.a.w. ook lim x-00 exp(-x)·xⁿ⁺¹ = 0 ;

groeten ;

Tom

Tom
Student universiteit België - zondag 1 maart 2009

Antwoord

Ik begrijp niet wat je niet ziet. Als je doet wat ik voorstel (heb je dat al gedaan?) dan gebruik je toch inductie? (zoals ik al aangaf in mijn vorige bericht)

Vragen naar aanleiding van dit antwoord? Klik rechts..! zondag 1 maart 2009

home |  vandaag |  bijzonder |  gastenboek |  statistieken |  wie is wie? |  verhalen |  colofon

©2001-2024 WisFaq - versie 3