De digitale vraagbaak voor het wiskundeonderwijshome | vandaag | gisteren | bijzonder | gastenboek | wie is wie? | verhalen | contact |
|||||||||||||||||||
|
\require{AMSmath}
Re: De invloed van Thales en Euclides
U schrijft dat in het boek 'Geschiedenis van de Wiskunde' goed wordt onderbouwd waarom Euclides een van de grootste wiskundigen is. Ik vraag me ook af waarom iedereen dat nu precíés vindt en heb ik het boek alleen de verklaring kunnen vinden dat het boek veel gelezen/vertaald/uitgegeven is. Maar volgens mij is een boek dat veel gelezen is niet direct een goed/invloedrijk boek. Mijn vraag is dus; waarom zijn de Elementen van Euclides zo invloedrijk? Zijn er bijvoorbeeld concrete voorbeelden waar men echt niet zonder dit boek had gekund? Ik begrijp namelijk dat Euclides het nodig vond recente ontwikkelingen te beschrijven in één boek. Die wiskundige methoden waren dus reeds voorhanden. Ik hoop dat u het probleem begrijpt, bij voorbaat dank. AntwoordStruik noemt Euclides ook 'een der meest invloedrijke wiskundigen van alle tijden'.
home | vandaag | bijzonder | gastenboek | statistieken | wie is wie? | verhalen | colofon ©2001-2024 WisFaq - versie 3
|