De digitale vraagbaak voor het wiskundeonderwijs

home |  vandaag |  gisteren |  bijzonder |  gastenboek |  wie is wie? |  verhalen |  contact

HOME

samengevat
vragen bekijken
een vraag stellen
hulpjes
zoeken
FAQ
links
twitter
boeken
help

inloggen

colofon

  \require{AMSmath}

Reageren...

Re: Sneeuw

Ik dacht dat ik telkens moest gaan vergelijken tussen 0 onvoldoendes met 1 onvoldoende. En ook 0 onvoldoendes met 2 onvoldoendes etc. dus dat il telkens 4 cellen heb. Kan ik deze manier wel gebruiken bij de Fisher Exact test? En dan als er dan bijvoorbeeld bij 0 tegen 1 onv geen significant verschil uitkomt maar bij 0 tegen 2 onv wel zeggen dat 2 onvoldoendes in havo 4 van negatieve invloed zijn op de slagingskansen in havo 5 maar dat 1 onvoldoende dat niet is?

Antwoord

Ik zou het houden bij het laatste voorstel... Je hebt nu 6 cellen en de X2 is dermate groot dat niemand hier bezwaar kan maken...

De vraag naar 'causaliteit' en 'invloed op' is een andere discussie. We hebben nu aangetoond dat het 'aantal onvoldoendes' en 'slagingskans' (vrijwel zeker:-) niet onafhankelijk zijn. Dat is een mooi resultaat, maar hoe dat nu precies in elkaar steekt is een ander verhaal.

Gebruik dit formulier alleen om te reageren op de inhoud van de vraag en/of het antwoord hierboven. Voor het stellen van nieuwe vragen kan je gebruik maken van een vraag stellen in het menu aan de linker kant. Alvast bedankt!

Reactie:

Klik eerst in het tekstvlak voordat je deze knopjes en tekens gebruikt.
Pas op: onderstaande knopjes en speciale karakters werken niet bij ALLE browsers!


áâæàåãäßçéêèëíîìïñóôòøõöúûùüýÿ½¼¾£®©




$\mathbf{N}$ $\mathbf{Z}$ $\mathbf{Q}$ $\mathbf{R}$ $\mathbf{C}$
Categorie: Rekenen
Ik ben:
Naam:
Emailadres:
Datum:20-5-2024