|
|
|
\require{AMSmath}
Reageren...
Re: Paralellenpostulaat
Nou even het volgende: Y 4 periodesom 8 periodesom Trend
2000 1 154
2 173
635
3 145 1286 160,8
651
4 163 1317 164,6
666
2001 1 170 1348 168,5
682
2 188 1379 172,4
697
3 161 1409 176,1
712
4 178 1439 179,9
727
2002 1 185 1469 183,6
742
2 203 1499 187,4
757
3 176 1529 191,1
772
4 193 1559 194,9
787
2003 1 200 1589 198,6
802
2 218 1617 202,1
815
3 191
4 206 Vervolgens bereken ik dan de seizoens componenten door y - t te doen en vul ik de componenten per kwartaal in en tel ik ze op, waardoor je het volgende resultaat krijgt1e kwartaal 2e kwartaal 3e kwartaal 4e kwartaal
2001 1,5 2001 15,6 2000 -15,8 2000 -1,4
2002 1,4 2002 15,6 2001 -15,1 2001 -1,9
2003 1,4 2003 15,9 2002 -15,1 2002 -1,9
--------- ---------- ------------ -----------
tot. 4,3 47,1 -46 -5,2
aant. 3 3 3 3
gemid. 1,43 15,7 -15,33 -1,8
Deze laatste rij moet op 0 uitkomen als je deze optelt, en dit is het geval dus zover geen probleem, maar dan:
De trendlijn T = 151,7 + 3,5t met t=0 in 2000-1 Bereken de trend in alle kwartalen van 2005.
Mijn vraag is nu, hoe bereken je dat voor alle kwartalen van 2005, kom hier namelijk echt niet uit.
Antwoord
t=0 in 2000-1
2005-1 betekent dan t=20. Dit invullen in de trendlijn geeft een trend van 221,7. Om een voorspelling voor 2005-1 te krijgen tel je daar nog de seizoeninvloed van 1,43 bij op. Levert een (afgeronde) voorspelling van 223 op. De andere perioden gaan precies zo.
Met vriendelijke groet
JaDeX
Gebruik dit formulier alleen om te reageren op de inhoud van de vraag en/of het
antwoord hierboven. Voor het stellen van nieuwe vragen kan je gebruik maken
van een vraag stellen in het menu aan de linker kant. Alvast bedankt!
|
