De digitale vraagbaak voor het wiskundeonderwijshome | vandaag | gisteren | bijzonder | gastenboek | wie is wie? | verhalen | contact |
|||||||||||||||
|
\require{AMSmath}
Reageren...Re: NormaalverdelingIk heb een vraag omtrent de noodzaak voor factoranalyse. Ik ben bezig met mijn afstudeeronderzoek. Hiervoor heb ik een vragenlijst opgesteld. Deels bestaand uit bestaande vragenlijsten. Ik heb de vragenlijst afgenomen bij een beperkt aantal respondenten. (n=80, response= 50). Factoranalyse mag officieel niet en bij een poging daartoe leidt het ook tot weinig resultaat. wanneer ik van mijn oorsronkelijke schalen de betrouwbaarheid bereken...komt deze wel hoog uit. Mag ik dan deze schalen gebruiken en de factoranalyse achterwege laten om toch tot betrouwbare resulteten te komen? AntwoordFactoranalyse probeert een behoorlijk aantal variabelen om te zetten in veel minder onderliggende factoren. Dat gebeurt door samenhangende variabelen, die zo'n factor bepalen, samen te nemen. Nou lukt dat niet wanneer al die variabelen zelf een totaal verschillend kenmerk meten of onderling weinig verbanden vertonen. Dus dat die Factoranalyse tot weinig resultaat leidt is altijd mogelijk. Variabelen omzetten in factoren maakt je model dus niet beter. Gebruik dit formulier alleen om te reageren op de inhoud van de vraag en/of het antwoord hierboven. Voor het stellen van nieuwe vragen kan je gebruik maken van een vraag stellen in het menu aan de linker kant. Alvast bedankt! |