|
|
|
\require{AMSmath}
Reageren...
Re: Lijkt op binomiaalcofficinten maar dan anders...
Goedemorgen, Ik had een vraag over overige hypothese toetsen. Ik kom er niet helemaal mee uit om dit uit te leggen. De vraag is. Een fabrikant heeft de levensduur van twee type lampen onderzocht met als resultaat:
type 1: n = 110, 𝑋̅ = 1190 en s1 = 145,
type 2: m = 120, 𝑌̅ = 1170 en s2 = 139.
a. Toets H0: μ1 = μ2 versus Ha: μ1 ≠ μ2 ( $\alpha $ = 10 %).
b. Toets H0: σ1 = σ2 versus Ha: σ1 ≠ σ2 ( $\alpha $ = 5 %).
Ik hoop dat u mij kunt helpen.
Antwoord
Dit worden twee tweezijdige toetsen.
Bij a een verschiltoets voor gemiddelden waarbij ik aanneem dat de werkelijke standaarddeviaties ongelijk zijn.
De vrijheidsgraden worden gebaseerd op de kleinste steekproef dus n=110 geeft v=109
sd = $\sqrt{}$ (s12/n1 + s22/n2) = $\sqrt{}$ (1452/110 + 1392/120) = 18,766
Toetsingsgrootheid is nu d/sd = 20/18,766 = 1,066
Vergelijken met de grenswaarden uit de t verdeling +/-1,66
(109 vrijheidsgraden, $\alpha $ =10%). Dus H0 handhaven
Bij b een verschiltoets voor varianties. Uit te voeren met een F toets.
Toetsingsgrootheid wordt f=s12/s22 = 1452/1392 = 1,088
De rechtergrens wordt F(vt;vn;0,975) = F(109;119;0,975) $\approx$ 1,64
Berekening linkergrens is niet relevant omdat de f $>$ 1 is.
Ook hier H0 handhaven.
Met vriendelijke groet
JaDeX
Gebruik dit formulier alleen om te reageren op de inhoud van de vraag en/of het
antwoord hierboven. Voor het stellen van nieuwe vragen kan je gebruik maken
van een vraag stellen in het menu aan de linker kant. Alvast bedankt!
|
