Begrijp ik niet:
stel f:X \to X, A \subset X, dan
A \subset f-1(f(A))
Voorbeeld:
A={1,2,4,7}
f(A) = {2,4}
f-1(f(A))={1,2}
A is hier toch geen deelverzameling van, maar omvat f-1(f(A))={1,2}Geys Fons
27-1-2024
Je voorbeeld zegt niets want je geeft niet aan wat X is en wat de werking van de afbeelding f:X\to X is.
Maak maar een X en een f:X\to X met A=\{1,2,4,7\}\subset X en zo dat f[A]=\{2,3\} en ook nog zo dat f^{-1}[f[A]]=\{1,2\}. Het zal je niet lukken, want \dots
Als je naar de definities kijkt wordt duidelijk dat de inclusie wel degelijk geldt.
Eerst de definities:Dus x\in f^{-1}[f[A]] betekent f(x)\in f[A].
- f[A]=\{f(a):a\in A\}
- f^{-1}[B]=\{x:f(x)\in B\}
Welnu, als a\in A dan, per definitie, f(a)\in f[A], en dus, per definitie, a\in f^{-1}[f[A]].
Conclusie: voor alle a\in A geldt a\in f^{-1}[f[A]], ofwel A\subset f^{-1}[f[A]].
kphart
27-1-2024
#98045 - Verzamelingen - Iets anders