Waarom moeten er een even aantal deelintervallen worden gebruikt bij het berekenen van de regel van Simpson (of de paraboolregel). Mijn verwachtingen zijn als je het vergelijkt met de trapeziumregel worden de deelintervallen van de functie vervangen door een eerstegraadsfunctie en bij de paraboolregel door een kwadratische functie. dus je hebt 3 punten nodig in plaats van twee. Maar ik weet niet zeker of dit correct is. Kan het ook iets te maken hebben met de benodigdheid van twee opeenvolgende deelintervallen die samen het samengevoegde deelinterval vormt bij het opstellen van de formule.laure pieters
19-11-2016
Je eerste verwachting is de beste: de Regel van Simpson is gebaseerd op het integreren van kwadratische interpolatiepolynomen: je verdeeld het interval eerst in deelintervallen en in elk deelinterval wil je een tweedegraadsfunctie maken die goed bij de gegeven functie past en zo'n functie is inderdaad door drie punten bepaald. Je gebruikt de eindpunten en het middelpunt van elk interval en zo lijkt het achteraf of je een even aantal intervallen hebt genomen. Je kunt aan de formule natuurlijk zien wat de oorspronkelijke eindpunten waren en wat de middelpunten zijn.Zie Wikipedia: regel van Simpson [https://nl.wikipedia.org/wiki/Regel_van_Simpson]
kphart
20-11-2016
#83342 - Numerieke wiskunde - 3de graad ASO