xx2. Als ik hier kettingregel op toepas zou ik 2·x·lnx·xx2 uitkomen, maar volgens de uitkomst zou het 2·x·xx2·ln(x)+ x·xx2 zijn. Wat doe ik verkeerd in de kettingregel?Ilse Rogiers
28-8-2013
Beste Ilse,
y= xx2 $\Rightarrow$ y= e^LN(x)x2 y= e^(x2 . LN(x) Je schrijft het grondtal, in dit geval x, dus als e macht. Je weet hoe dat gaat?
welnu de afgeleide van ex = ex
In dit geval is de afgeleide e^(x2 . LN(x). ((x2 . LN(x))' ' = afgeleide teken. Aangezien xx2= e^(x2 . LN(x)) kunnen we schrijven.
xx2 . (x2 . LN(x))'
En nu komt eigenlijk het antwoord op je vraag denk ik
(x2 . LN(x))' = x2.1/x + 2x.LN(x) = x+2x.LN(x)= x(1+2LN(x))
In het totaal geeft dit:
De afgeleide van xx2 = xx2 . x(1+2LN(x)) ( Als je dit uitwerkt kom je op het antwoord dat je zelf gaf. Alleen staat het er zo toch mooier niet?
kun je zo verder?
mvg DvL
DvL
28-8-2013
#70779 - Differentiëren - Student universiteit België