Hallo,
Ik vraag me af waarom de primitieven x/(x2 +1) niet x arctan(x) wordt maar 1/2 ln (x2 +1)?
Alvast bedankt!Tessa
17-6-2012
Veronderstel dat de primitieve van x/(x2+1) WEL x×arctan(x) zou zijn, dan zou differentieren van x×arctan(x) weer x/(x2+1) moeten opleveren.
Maar, de afgeleide van x×arctan(x) is (met de productregel):
arctan(x)+x·1/(x2+1)=arctan(x)+x/(x2+1).
Dus dat kan niet kloppen.
Maar als ik 1/2 ln (x2 +1) differentieer dan krijg ik (met de kettingregel):
1/2·1/(x2+1)·2x=x/(x2+1) en dat klopt wel.
Hoe vind je nu zoiets?
De clou zit hem er hier in dat in x/(x2+1) de afgeleide van de noemer (op een factor 2 na) in de teller staat.
in zo'n geval krijg je als primitieve iets van de vorm getal·ln(noemer)
(in dit geval is getal gelijk aan 1/2.)
hk
17-6-2012
#67837 - Integreren - Leerling bovenbouw havo-vwo