Ik wil best van je aannemen dat het antwoord 84 is, maar ik zie nog niet waarom. Ik had het zelfde diagram als jij, maar ik zie het eenduidige in de andere uitkomsten dan 84 niet. En waarom is 72 wel eenduidig?ben
17-1-2010
De 'crux' is dat de auteur de leeftijd van de jarige kent. Dus in de tabel zou hij gewoon moeten kunnen aflezen hoeveel kinderen de jarige heeft.
Als de leeftijd bijvoorbeeld 92 is dan weet de auteur dat de jarige 14 kinderen heeft.
Maar als hij dat probeert dan weet ie 't toch niet. Dat kan alleen het geval zijn als de leeftijd 72 of 84 is. Alleen dan is er geen duidelijkheid over het aantal kinderen. In alle andere gevallen is het 'aantal kinderen' wel eenduidig bepaald.
Met de extra informatie 'als ik u vertel dat ik meer zonen dan dochters heb dan weet u 't wel' weet je dat de auteur het niet wist omdat de leeftijd van de jarige 84 is. Als het 72 was geweest dan had hij het nog niet kunnen weten. Kennelijk is dat niet het geval, dus 84.
WvR
17-1-2010
#61465 - Logica - Iets anders