Tom,
Ik ben weer een stap verder. Ik begrijp nu waarom ik het afleidingsteken moet plaatsen (bij de afhankelijke z).
Dan mis ik alleen nog de laatste stap.
dit is de stap om te komen van
x2 + z2 ¶z¶x + 2yz + 2xy ¶z¶x naar - (x2+ 2yz)/(z2+ 2xy).
Ook hier zal ongetwijfeld een logische stap voor zijn, alleen ik zie het niet.
Volgens mij ben ik er bijna.
Groet,
Marojo
Marojo
30-12-2008
Beste Marojo,
Herinner je dat je oorspronkelijk begonnen was met je uitdrukking gelijkgesteld aan 0. Dus na het afleiden hebben we nu:
x2 + z2.¶z/¶x + 2yz = 2xy.¶z/¶x = 0
Maar we zochten precies die afgeleide ¶z/¶x en hierboven hebben we een vergelijking. Los de vergelijking op naar de onbekende ¶z/¶x.
mvg,
Tom
td
30-12-2008
#57662 - Algebra - Student universiteit