Ik zoek het bewijs van de formule van Euler, maar als ik daarnaar zoek, krijg ik alleen maar zijn formule over convexe veelvlakken. Maar ik zoek het bewijs van eip+1=0
Ik weet al dat het een speciaal geval is van eiq=cosq+isinq. Als q=p, dan komt er aan de ene kant -1 uit, maar waarom zou eip ook -1 zijn?
Alvast bedanktmarco
29-9-2008
Als je z=cosj+isinj opvat als een functie van j dan kan je schrijven:
f(j)=cosj+isinj
Als je dan naar de afgeleide kijkt gebeurt er iets bijzonders:
f'(j)=-sinj+icosj=i(cosj+isinj)=i·f(j)
Nu ken ik eigenlijk maar één functie waarvan de afgeleide (vrijwel) gelijk is aan de functie. De afgeleide van: g(j)=eij is g'(j)=ieij
Dus geldt: eij=cosj+isinj
De identiteit van Euler is dan niets anders dan de formule van Euler met j=p:
eip+1=0
En dat is wel mooi, inderdaad...
bron: Complexe getallen VWO wiskunde B - Frits Spijkers - 2001
Op Wat is e en ln(x)? kan je nog 't een en ander vinden omtrent e.
WvR
30-9-2008
#56616 - Bewijzen - Leerling bovenbouw havo-vwo