Okay, heel erg bedankt voor uw antwoord. Maar hoe schrijf je in formule de inverse-Laplace-getransformeerde van (lambda/(lambda-t))n ?
Ad van der Ven
13-4-2007
Beste Ad,
Een inverse-Laplace transformatie is lastig. Maar als ik het goed zie moet het antwoord (2) zijn. Dus veel makkelijker doe de Laplace-transformatie van (2). Zo te zien vind je dan met wat herhaalde partiële integratie (1).
Is dit voldoende? Groet. Oscar
os
13-4-2007
#50208 - Kansverdelingen - Docent