Bedankt voor de toelichting, echter de vraag blijft staan waarom je die substituties toe mag passen?
Bovendien schrijf je van boven 1/a - 1 / un tussen absoluut tekens, echter als conclusie staat deze aftrekking net omgekeerd: dit begrijp ik niet?
Waarschijnlijk slaat dit op de regel daarboven, echter hoe kom je dan aan deze ongelijkheid?
Kun je mij tevens nog uitleggen waarom M=N schrijft.
Alvast bedankt
Bart
29-1-2007
Waarom de substitutie mag: waarom niet??
Merk op dat |1/un - 1/a| = |1/a - 1/un|.
De conclusie slaat gedeeltelijk op de regel erboven. Als de voorwaarde in de regel erboven geldt, dan volgt uit de afleiding daarboven weer (maar dan met |a2e/2| voor d) de conclusie.
Ik schrijf M=N om ervoor te zorgen dat niet alleen de voorwaarde eronder geldt (die geldt voor voldoende grote M) maar ook de afleiding erboven (en die gold voor n
N). Bij het trekken van de conclusie kan ik dan zowel de afleiding als de voorwaarde |un-a|
|a2e/2| gebruiken.
FvL
30-1-2007
#48933 - Rijen en reeksen - Student universiteit