Als je y2-6y+1=4x zou schrijven als x is een functie van y... dan krijg je een parabool met een horizontale symmetrias... en dat kan ook. Er bestaan ook scheve parabolen!
Dus schrijf de formule als x=a(y-r)2+s en je bent er...
WvR
2-6-2006
Ik moet van de formule y2-6y+1=4x de top coordinaten berekenen en bewijzen dat het een parabool is, maar ik krijg de functie niet in een vorm van y= a(x - p)(x - q) of
y = a(x - r)2 + s. Toch moet het volgens het antwoord een parabool zijn met top (-2,3). hoe kan ik zonder rekenmachine dit bewijzen?
Alvast bedankt,
Charlot
2-6-2006
Niet alle parabolen hebben de vorm y=a(x-p)(x-q) of y=a(x-p)2+q. Dat zijn alleen de parabolen die functies zijn... dus met een verticale symmetrieas.
Als je y2-6y+1=4x zou schrijven als x is een functie van y... dan krijg je een parabool met een horizontale symmetrias... en dat kan ook. Er bestaan ook scheve parabolen!
Dus schrijf de formule als x=a(y-r)2+s en je bent er...
WvR
2-6-2006
#45700 - Functies en grafieken - Leerling bovenbouw havo-vwo