WisFaq!

\require{AMSmath} geprint op donderdag 21 november 2024

Faculteiten

Hoe bewijs je dat n! $<$ (n/2)n ?
Ik probeerde het met inductie, maar kwam vast te zitten.

Stijn
12-3-2006

Antwoord

Beste Stijn,

Dit kunnen we voor voldoende grote n halen uit een algemene stelling dat het meetkundig gemiddelde van een aantal nietnegatieve getallen kleiner of gelijk is aan het rekenkundig gemiddelde van die getallen. Of in formule-taal, als je de getallen x1, x2, ..., xn hebt, dan

(x1·x2·...·xn)1/n $\leq$ (x1+x2+...+xn)/n,

of, op een andere manier geschreven

x1·x2·...·xn $\leq$ ((x1+x2+...+xn)/n)n.

Laten we deze ongelijkheid de Rekenkundig gemiddelde - Meetkundig gemiddelde ongelijkheid noemen, kortweg RG-MG-ongelijkheid.

Toepassend op n! krijg je

n! = 2·...·n $\leq$ ( 2+...+n/n )n-1 = (n+2/2)n-1

Deze formule gaan we straks verder uitbouwen.

Het algemene geval van de RG-MG-ongelijkheid is lastig te bewijzen...

Voor twee getallen is het wel makkelijk om te bewijzen. Als we de RG-MG-ongelijkheid naar twee getallen, zeg a en b, herschrijven dan staat er:

√(ab)$\leq$ a+b/2.

Dit is op de volgende manier te herleiden tot equivalente ongelijkheden:

2 √(ab)$\leq$ a+b
0 $\leq$ a - 2 √ (ab) + b
0 $\leq$ (√a)2 - 2 √a √b + (√b)2
0 $\leq$ (√a - √b)2

Die laatste ongelijkheid is natuurlijk waar, want een kwadraat is altijd $\geq$0, en dus is de RG-MG-ongelijkheid voor twee getallen a en b ook waar.

Met RG-MG-ongelijkheid voor twee getallen heb je genoeg voor het bewijzen van jouw ongelijkheid. Je splitst dan op:



Okay. We hebben dus

n! $\leq$ (n+2/2)n-1.

Voor n voldoende groot geldt echter dat

(n+2/2)n-1 $<$ (n/2)n

oftewel

(n+2/n)n-1 $<$ n/2

oftewel

(1+2/n)n $<$ n/2(1+2/n) = n/2+1.

De juistheid van de onderste ongelijkheid kun je zien doordat het linkerlid als limiet voor n naar oneindig e2 heeft, ongeveer 7,389, en het rechterlid gaat daar voor n groot genoeg (vanaf 13) duidelijk overheen. Met wat precies werk is er dus een grens voor n aan te geven waarboven de ongelijkheid geldt. Nader controleren geeft trouwens aan dat jouw ongelijkheid al wat eerder klopt.

Zie onderstaande link voor een andere aanpak.

Zie Ongelijkheid bewijzen [http://www.wisfaq.nl/showrecord3.asp?id=44176]

FvL
12-3-2006


© 2001-2024 WisFaq
WisFaq - de digitale vraagbaak voor het wiskunde onderwijs - http://www.wisfaq.nl

#44179 - Bewijzen - Leerling bovenbouw havo-vwo