Nou even het volgende:Y 4 periodesom 8 periodesom TrendVervolgens bereken ik dan de seizoens componenten door y - t te doen en vul ik de componenten per kwartaal in en tel ik ze op, waardoor je het volgende resultaat krijgt
2000 1 154
2 173
635
3 145 1286 160,8
651
4 163 1317 164,6
666
2001 1 170 1348 168,5
682
2 188 1379 172,4
697
3 161 1409 176,1
712
4 178 1439 179,9
727
2002 1 185 1469 183,6
742
2 203 1499 187,4
757
3 176 1529 191,1
772
4 193 1559 194,9
787
2003 1 200 1589 198,6
802
2 218 1617 202,1
815
3 191
4 2061e kwartaal 2e kwartaal 3e kwartaal 4e kwartaal
2001 1,5 2001 15,6 2000 -15,8 2000 -1,4
2002 1,4 2002 15,6 2001 -15,1 2001 -1,9
2003 1,4 2003 15,9 2002 -15,1 2002 -1,9
--------- ---------- ------------ -----------
tot. 4,3 47,1 -46 -5,2
aant. 3 3 3 3
gemid. 1,43 15,7 -15,33 -1,8
Deze laatste rij moet op 0 uitkomen als je deze optelt, en dit is het geval dus zover geen probleem, maar dan:
De trendlijn T = 151,7 + 3,5t met t=0 in 2000-1 Bereken de trend in alle kwartalen van 2005.
Mijn vraag is nu, hoe bereken je dat voor alle kwartalen van 2005, kom hier namelijk echt niet uit.Jurgen
10-12-2005
t=0 in 2000-1
2005-1 betekent dan t=20. Dit invullen in de trendlijn geeft een trend van 221,7. Om een voorspelling voor 2005-1 te krijgen tel je daar nog de seizoeninvloed van 1,43 bij op. Levert een (afgeronde) voorspelling van 223 op. De andere perioden gaan precies zo.
Met vriendelijke groet
JaDeX
jadex
12-12-2005
#42178 - Statistiek - Student hbo