Is er ook een bewijs dat als ggd(a,b)=1 dat ggd(a2,b2) ook 1 is?R.
16-1-2005
Beste Raymond,
Ja zo'n bewijs is er. Stel dat ggd(a,b)=1, maar ggd(a2,b2)$>$1. Dan is er een priemgetal p zodat p een deler is van ggd(a2,b2). Dus p is een deler van a2 en van b2. Maar p is niet een deler van een van beide, a of b. Laten we zeggen dat p geen deler is van a.
Elk getal kunnen we schrijven als product van allemaal priemgetallen, de hoofdstelling van de getaltheorie, en dat kan maar op één manier. Maar als p niet in het rijtje van priemgetallen zit dat a vormt, dan natuurlijk ook niet in het verdubbelde rijtje dat a2 vormt. Dus het kan helemaal niet dat p een deler is van a2, maar niet van a.
Dan moet onze eerste veronderstelling, dat ggd(a,b)=1 maar ggd(a2,b2)$>$1, dus fout zijn. Want er volgt onzin uit.
FvL
17-1-2005
#32731 - Bewijzen - Leerling onderbouw vmbo-havo-vwo