Is het niet mogelijk als ik ln(3x) heb om die te vervangen door alles e^(ln(3x)) te doen en dus dat je dan 3x krijgt er was wel zowiets maar wat precies ik kom maar niet uit deze vergelijking...
2.ln(3x) - 3.ln(x) = 2.1
Gr. BobBob
21-9-2004
2·(ln3+lnx) - 3·lnx = 2,1 Û 2ln3 + 2lnx - 3lnx = 2,1Û 2ln3 - 2,1 = lnx zodat x@e0,1
Met vriendelijke groet
JaDeX
jadex
21-9-2004
#27625 - Logaritmen - Student hbo