hall,
Weten jullie hoe ik deze opgave moet aanpakken?
fp:x$\to$ -2x+ln(ex-p) en (p$>$0).
Kp is de grafiek van fp.
Toon aan dat Kp voor geen enkele p een buigpunt heeft.
Nu is mijn idee dat de tweede afgeleide dus geen nulpunten mag hebben, echter lukt het mij niet de tweede afgeleide te vinden.
Kuzz KatieKatie
12-4-2004
Dag Katie,
Dat idee is correct. Voor de eerste afgeleide gebruiken je de kettingregel:
D(ln(f))=D(f) · 1/f
Dus D(fp)= -2 + ex/(ex-p)
Dit moet je nog eens afleiden, dus die eerste term zal wegvallen, voor de tweede term gebruik je de regel voor het afleiden van een quotiënt:
D2(fp)=((ex-p)ex-exex)/(ex-p)2
= -pex/(ex-p)2
En wanneer wordt dit nul? Juist als de teller nul is, dus p=0 (mag niet) of ex=0 (ook nooit dus)
Groeten,
Christophe.
Christophe
12-4-2004
#22621 - Differentiëren - Leerling bovenbouw havo-vwo