halo, ik heb een klein vraagje:
als ik ò(3x-1)2dx heb , ik werk em uit en krijg ò(3x-1)2d(3x-1) daarna ò(3x-1)2·3 dan 3ò(3x-1)2 ,
3(3x-1)3/3 wat uiteindelijk geeft (3x-1)3
Maar het boek zegt dat de oplossing (3x-1)3/9 is
waarom is het eigenlijk 1/3 als ik dat voor de integraal zet en niet 3?
Thanks, winnywinny
5-4-2004
Dit lijkt me een poging/oefening de substitutiemethode toe te passen!? Alleen is het wel een beetje een rommeltje...
Ik zou het denk ik zo doen:
Geheel volgens de regels, volgens mij.
Zie substitutiemethode.
WvR
5-4-2004
#22399 - Integreren - 2de graad ASO