Zou U me met volgende kunnen helpen:
lim(xx); lim[log(1+2)]; lim[(3x-1)/x] als in alle 3 gevallen x$\to$0.
Dank U wel.Karina
18-3-2004
De tweede limiet hebt u blijkbaar niet goed weergegeven?
De derde limiet: als x naar 0 nadert, nadert 3x - 1 naar 30 - 1 = 1-1 = 0; dus teller en noemer van (3x-1)/x naderen naar 0; volgens de stelling van l'Hôpital nadert de breuk dan naar dezelfde limiet als die van (3x)·ln(3)/1, dus naar ln(3).
Immers, de afgeleide van 3x-1 = e^(x·ln(3))-1 is volgens de kettingregel e^(x·ln(3))·ln(3) = (3x)·ln(3), en de afgeleide van x is 1.
Men mag l'Hôpital toepassen als teller en noemer beide naar 0 naderen, maar ook als teller en noemer beide naar oneindig naderen. Deze laatste variant gebruiken we hieronder.
De eerste limiet: xx = ex·ln(x).
De limiet van x·ln(x) kunnen we met l'Hôpital berekenen na substitutie x=1/t:
als x van boven naar 0 nadert, nadert t naar oneindig, en x·ln(x) = ln(1/t)/t = -ln(t)/t nadert dan volgens de tweede variant van l'Hôpital naar dezelfde limiet als die van (-1/t)/1, dus naar 0.
Dus xx nadert dan naar e0 = 1.
hr
18-3-2004
#21687 - Limieten - Student universiteit