Er bestaat een alternatieve manier, die als volgt op MathWorld (http://mathworld.wolfram.com) staat uitgelegd:
ax2 + bx + c = 0
a + b/x + c/x2 = 0
c(1/x2 + b/cx) + a = 0
Vanaf dan snap ik LETTERLIJK niets meer:
c(1/x + b/2c)2 = c(b/2c)2 - a = b2/4c - 4ac/4c = (b2-4ac)/4c
1/x + b/2c = ±(Ö(b2-4ac))/2c
1/x = -b ± Ö(b2-4ac)/2c
x = 2c / -b ± Ö(b2-4ac)
Kan iemand mij dit uitleggen?Bart Kleyngeld
4-1-2004
Ik heb bij de afleiding hier en daar wat commentaar gezet.
Hopelijk is het duidelijk...Zie Quadratic Equation [http://mathworld.wolfram.com/QuadraticEquation.html]
WvR
4-1-2004
#18232 - Vergelijkingen - Leerling bovenbouw havo-vwo