WisFaq!

\require{AMSmath} geprint op vrijdag 22 november 2024

Re: Rechte van Euler

Zou je misschien ook een volledig bewijs daarvan kunnen geven? Dus kun je een goed bewijs leveren dat die punten op een rechte liggen. Want het bewijs dat nu is gegeven is nogal vaag en moeilijk te volgen vind ik.

konrad van de velde
8-10-2003

Antwoord

Maar zo moeilijk is dit bewijsje toch niet? Bedenk dat het gaat over een rechthoekige driehoek, zodat er zich een bijzondere situatie voordoet.
Het bijzondere zit 'm hierin.
Door de rechthoekigheid ligt het snijpunt M van de drie middelloodlijnen in het midden van de schuine zijde.
Het hoogtepunt ligt in het hoekpunt A (als tenminste $\angle$A = 90°)
Als je nu AM trekt, dan trek je een lijnstuk vanuit hoekpunt A naar het midden M van de schuine zijde, en dús is AM een zwaartelijn. Het zwaartepunt ligt op alledrie de zwaartelijnen tegelijk, dus ergens op AM moet het zwaartepunt Z liggen. Maar dan heb je toch de punten A (hoogtepunt), Z (zwaartepunt) en M op één lijn liggen?

Dat de stelling voor willekeurige driehoeken ook geldig is, valt minder eenvoudig te bewijzen...

Zie Proof of Euler's Line [https://www.google.nl/search?safe=off&site=&source=hp&q=Proof+of+Euler%27s+Line&oq=Proof+of+Euler%27s+Line&gs_l=hp.13..0i22i30l2.440.440.0.1344.2.2.0.0.0.0.82.133.2.2.0....0...1c.1.64.hp..0.1.80.0.Ekn_9BWZI-Y]

MBL
8-10-2003


© 2001-2024 WisFaq
WisFaq - de digitale vraagbaak voor het wiskunde onderwijs - http://www.wisfaq.nl

#15002 - Vlakkemeetkunde - Student hbo