De deelpopulaties zijn klein en de respons is laag, dat is waar. Maar belet dat je om er statistiek op los te laten? Lijkt me niet. Okee, de uitkomsten zullen grote betrouwbaarheidsmarges geven, maar bij grote verschillen zouden ze nog een keertje onderscheidend kunnen zijn.
Natuurlijk over de groep Telecoms kun je niks zeggen met maar 1 meting, maar Medical (7/21) en Office Equipment(8/25) is al wat meer. Zeker als je de andere groepen er op grond van veronderstelde gelijkenis bij zou kunnen clusteren.
Een leuke oefening om betrouwbaarheidsintervallen in een eindige populatie toe te passen (in 95% van de praktijk hebben we het altijd maar over praktisch oneindige populaties, nu zal er iets als een factor wortel(1-n/N) als correctie werkzaam worden). En verder kun je er ook altijd wat kleine teken- en rangtoetsen op loslaten.
De uitspraak dat "groepen vergelijken is al helemaal uit den boze" lijkt me in ieder geval niet terecht. Groepen vergelijken zal meestal geen significante verschillen opleveren, okee, maar je hebt tenminste dan nog wat statistiek geprobeerd en geproefd, en is dat voor je afstuderen niet het belangrijkste?Kees
26-6-2003
Even enkele van jouw passages aanhalen:
Een leuke oefening om betrouwbaarheidsintervallen in een eindige populatie toe te passen.
De uitspraak dat "groepen vergelijken is al helemaal uit den boze" lijkt me in ieder geval niet terecht. Groepen vergelijken zal meestal geen significante verschillen opleveren, okee, maar je hebt tenminste dan nog wat statistiek geprobeerd en geproefd, en is dat voor je afstuderen niet het belangrijkste?
En toch maar even een reactie op al die onzin.
Statistisch gezien klopt er niets van je verhaal. Als je mijn oorspronkelijke antwoord gewoon probeert te lezen, snap je misschien waarom (misschien ook niet). Daarnaast wil ik je wel even influisteren dat op basis van een respons van 8 op voorhand geen gebruik gemaakt kan worden van een normale verdeling zoals dat in betrouwbaarheidintervallen voor fracties wel gebeurt.
Het betreft hier een afstudeeronderzoek, hoogstwaarschijnlijk voor een opdrachtgever. Wat ik in mijn antwoord aangeef is het kwalitatief te bekijken om van het onderzoek nog wat bruikbaars te maken.
Wat jij zegt komt neer op, ook al heb je niets aan die technieken pas ze toch maar toe want dan heb er in ieder geval van geproefd en er mee gespeeld.
Tja je kunt ook iemand zonder rijbewijs, zonder enige rijervaring, ongehinderd door enige kennis van verkeersregels met een auto de straat op sturen. Dan heb je het in ieder geval geprobeerd en geproefd. LMAO
JaDeX
jadex
27-6-2003
#12814 - Statistiek - Iets anders